Ankestyrelsen finder ikke grund til at rejse en tilsynssag mod Fredericia Kommune i en opsigtsvækkende sag, hvor tidligere borgmester Jacob Bjerregaard (S) købte en grund i 2016, selvom borgmesteren ikke var den første, de bød på grunden.

Det skriver Fredericia Dagblad.

Ankestyrelsen valgte i december 2020 at gå ind i sagen omkring borgmesterens grundkøb. På grund af omfattende omtale af købet i blandt andet Ekstra Bladet fik Ankestyrelsen til af egen drift at gå ind at vurdere, om der var tilstrækkelig anledning til at rejse en tilsynssag.

Nu har styrelsen besluttet ikke at rejse en tilsynssag mod kommunen i forhold til dens håndtering af sagen. Det fremgår af et brev fra Ankestyrelsen til kommunen, som Fredericia Dagblad har fået aktindsigt i.

Her står blandt andet om afgørelsen:

"Vi har gennemgået advokatundersøgelsen og Hortens supplerende høringssvar. På baggrund af det supplerende høringssvar finder Ankestyrelsen ikke anledning til at rejse en tilsynssag.

Vi lægger vægt på kommunens oplysninger om de tiltag, som kommunen har foretaget på baggrund af advokatundersøgelsen og oplysningerne om kommunens ændrede praksis på de omhandlede områder."

Ankestyrelsen har dog endnu ikke taget stilling til sagerne om inhabilitet, som blandt andet er beskrevet i artiklen herunder: