Egedal Kommune begik fodfejl, da det behandlede 2. viceborgmester Ulrik John Nielsens (Lokallisten Ny Egedal) ansøgning om at opføre en såkaldt medhjælperbolig ved sin gård.

Det fastslår Folketingets ombudsmand i en udtalelse. Ombudsmanden.

Ombudsmandens undersøgelse har vist, at Egedal Kommune (vest for København) har begået fejl i byrådsmedlemmets sag med hensyn til "sagens oplysning samt notat- og journaliseringspligten."

”Sagen understreger, hvor vigtigt det er, at en myndighed har styr på de relevante oplysninger for en sag og kan dokumentere, hvad der er sket og lagt vægt på i sagen. Både for at den enkelte afgørelse bliver korrekt og for at sikre, at der helt generelt kan være tillid til, at alt går rigtigt til”, siger Folketingets Ombudsmand, Niels Fenger, i en pressemeddelelse.

Som led i undersøgelsen har ombudsmanden ikke kun gennemgået den konkrete sag, men også de øvrige sager om medhjælperboliger, som Egedal Kommune har behandlet inden for de sidste 10 år. Ombudsmanden skriver:

"Egedal Kommune har som følge af sagen indskærpet den almindelige notat- og journaliseringspligt og vil fremover foretage en mere detaljeret undersøgelse i sager om medhjælperboliger."

Egedal Kommune erkender, at man ikke har handlet korrekt.

"Da vi fik set nærmere på sagen, stod det ret hurtigt klart, at vi havde begået nogle forvaltningsretlige fodfejl, som vi selvfølgelig beklager," oplyser borgmester Vicky Holst Rasmussen (S) i en pressemeddelelse.

Hun fortæller uddybende, at "vi arbejder løbende med intern uddannelse i de forvaltningsretlige spilleregler, og det er da også mit indtryk, at administrationen er et andet sted i dag end for to år siden."

Overordnet så har Egedal Kommune ikke begået en meget alvorlig fejl. Ombudsmanden skriver direkte:

"Undersøgelsen har ikke givet ombudsmanden grundlag for at antage, at der skulle være sket særbehandling, eller at regler om habilitet er blevet overtrådt."

Viceborgmester er lettet

Byrådsmedlem og 2. viceborgmester Ulrik John Nielsen (Lokallisten Ny Egedal) er lettet over, at ombudsmanden ikke har fundet noget meget alvorligt som inhabilitet eller særbehandling.

“Jeg er lettet, og så er jeg glad, for nu er der kommet en afgørelse fra højeste sted. Den viser tydeligt, at der ikke har været noget at komme efter i sagen. Jeg kan konstatere, at Folketingets ombudsmand giver mig ret i, at jeg har søgt om en byggetilladelse ligesom alle andre, og at jeg har fået den samme behandling som alle andre,” siger Ulrik John Nielsen til Sn.dk.