Stort anlagte byggeprojekter bliver sat på pause i over ét år, eller ulovligheder får lov at fortsætte. Det er nogle af de alvorlige konsekvenser af, at sagsbehandlingstiderne i Nævnenes Hus er alt for lange.

Det påpeger otte borgmestre i et klagebrev til erhvervsminister Simon Kollerup (S).

Borgmesteren fra Vallensbæk Henrik Rasmussen (K) er blandt underskriverne af brevet. Netop fra hans kommune kommer der et eksempel på langsommelig sagsbehandling:

I oktober 2019 vedtog Vallensbæk Kommunalbestyrelse en lokalplan for 'Vallensbæk Byhave'. Lokalplanen lagde op til etablering af 518 boliger. Første et år og tre måneder senere i marts 2021 fik kommunen en afgørelse fra Planklagenævnet, som i øvrigt aflyste lokalplanen.

I brevet fra borgmestrene er der en række andre eksempler, og de skriver konkluderende:

"De alt for lange sagsbehandlingstider betyder, at vigtige projekter ikke kan gennemføres eller bliver væsentligt forsinkede med dertil hørende økonomiske tab for de involverede. De alt for lange sagsbehandlingstider medfører samtidig, at vi i kommunerne ikke kan gribe ind over for åbenbart ulovlige forhold, hvilket krænker retsfølelsen hos de borgere, det går ud over."

Efterlyser penge og reorganisering

Borgmestrene bemærker i brevet, at der er afsat ekstra penge til Nævnenes Hus i 2021 til 2024. Men det er efter borgmestrenes vurdering ikke nok til at få bragt sagsbehandlingstiderne ned på et rimeligt niveau, og derfor vil de have ministeren til at afsætte endnu flere penge til klageinstansen. Og ikke nok med det:

"Vi mener desuden, at der er behov for en ændret organisering af opgaveløsningen i Nævnenes Hus," skriver borgmestrene.

Politisk set har man et mål om, at den gennemsnitlig sagsbehandlingstid skal være på højst seks måneder i Planklagenævnet samt i Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Simon Kollerup har ikke svaret borgmestrene endnu. Borgmestrene repræsenterer kommunerne Gentofte, Vallensbæk, Frederiksberg, Helsingør, Høje-Taastrup, Hørsholm, Lyngby-Taarbæk og Sorø.

Se brevet fra borgmestrene