Behandlingen af dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere bør harmoniseres; det er ikke rimeligt, at kontanthjælpsmodtagere behandles hårdere end dagpengemodtagere, når de bryder reglerne.

Derfor kunne det være en idé at overlade kommunernes jobcentre opgaven med at rådighedsvurdere alle ledige, også de forsikrede.

Det siger Københavns beskæftigelses- og integrationsborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard (V).

"Især med seneste vedtagelse i december (af nye sanktionsbestemmelser for kontanthælpsmodtagere, red.) er der sendt et tydeligt signal fra Christiansborg om, at vi skal stramme op i forhold til de svageste ledige."

Samtidig er det tydeligt for jobcentrene i København, at A-kasserne ikke sanktionerer så ofte, som jobcentrene kunne ønske sig, siger Lonning-Skovgaard.

"Jeg synes, der bliver givet modsatrettede signaler. Jeg bakker fuldt op om ret og pligt, og at alle skal stå til rådighed, men man må som minimum stille samme krav til de ledige."

Jobcenter inddberetter, mens A-kassen vurderer mulig sanktion

Proceduren for forsikrede ledige er, at det kommunale jobcenter indberetter til A-kassen, når der indtræder en såkaldt underretningspligtig hændelse - for eksempel at en ledig bliver væk fra en jobsamtale hos en arbejdsgiver eller et møde i jobcenteret. Derefter er det a-kassen, som vurderer, om den ledige står fuldt til rådighed for arbejdsmarkedet, eller vedkommende skal have en sanktion, altså trækkes i dagpenge i et eller andet omfang.

"Det er fornemmelsen i vores system, at der ikke følges op i A-kasserne. Det, jeg får oplyst, er, at de indberetter mere, end der efterfølgende sanktioneres. Når vi spørger folkene på vores jobcentre, så er deres oplevelse, at der er folk, som i måneder ikke opdaterer deres joblog eller virker synderligt engagerede i at komme i arbejde - som måske ikke lige får gået til de møder, de bliver indkaldt til - og når man i jobcenteret så spørger A-kassen, om ikke den skal se på ham her, så svarer de tilbage, han er god fyr," siger Cecilia Lonning-Skovgaard.

"Så der stilles ikke samme krav til de ledige."

Lad os uddele sanktioner

I stedet foreslår Københavns beskæftigelsesborgmester, at man - eventuelt som et forsøg - lader kommunerne få opgaven med at rådighedsvurdere de ledige og give dem sanktioner.

"Det kunne være interessant, om vi kunne overtage opgaven. Vi har jo A-kasseforsøget, hvor A-kasserne overtager hele ansvaret for en fjerdedel af ledige, og så kunne vi i kommunerne måske overtage hele ansvaret for resten."

A-kasseforsøget indebærer, at ni A-kasser - som et fireårigt forsøg - overtager hele beskæftigelsesindsatsen for omkring hver fjerde dagpengemodtager i opsigelsesperioden og de første tre måneder af ledighedsforløbet.

"Jeg vil opfordre beskæftigelsesministeren til at bede STAR om at afklare, hvad vi helt præcist mener med rådighed, så vi kan få harmoniseret krav og forventninger til for eksempel geografisk mobilitet, altså regler for hvor meget daglig transport, man skal være parat til for at stå til rådighed. Vi vil gerne fremadrettet have et partnerskab med A-kasserne, men vi må tage diskussionen med dem for at se, om der er et forbedringspotentiale," siger Cecilia Lonning-

Skovgaard.

Haderslev-sagen

Lonning-Skovgaard bevæger sig ind i et minefelt af en diskussion. I november sidste år kritiserede Haderslev kommune A-kasserne for nøjagtigt det samme som nu Lonning-Skovgaard, og kommunens Beskæftigelses- og Integrationsudvalg diskuterede, om man skulle opfordre A-kasserne til at sanktionere noget mere.

Det vakte voldsomme protester blandt A-kasserne.

“Det er aldeles uhørt. Det kommer på ingen måde noget politisk udvalg ved, hvordan vi sanktionerer," sagde forretningsfører Eva Obdrup fra 3F’s a-kasse dengang til 3F's Fagbladet.

Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard skrev til Haderslev kommune i forbindelse med en anden sag om forholdet mellem kommunen og A-kasserne: "Jeg vil gerne slå fast,

at det er a-kassen, der foretager rådighedsvurdering af forsikrede ledige og træffer

afgørelse om konsekvenser af fx udeblivelser."