
Mens energikrisen kradser overvejer byrådspolitikere, om der skal spares på gadebelysningen eller ej. Der er også borgernes tryghed at tage hensyn til. - Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix (Arkiv)
Lokalpolitikere: Slukket gadebelysning vil skabe utryghed
Mens energikrisen får flere byråd til at overveje at slukke eller dæmpe aftenens og nattens gadebelysning, så lyder det fra borgere, at det vil øge utrygheden. I Holstebro afviser byrådsmedlem at slukke gadebelysning og kalder det for 'signalpolitik'.
Udgivet: 28/09/2022
I flere kommuner har man allerede besluttet og iværksat at dæmpe for gadebelysningen i de mørke timer eller helt at slukke. Men det vil øge utrygheden for borgerne, lyder advarslen fra borgere og blandt andre Det Kriminalpræventive Råd.
Rådet har tidligere i en undersøgelse påvist, at gadebelysningen spiller en vigtig rolle for både trygheden og forebyggelsen af kriminalitet. Undersøgelser viser, at kriminalitet på gader og veje falder med 21 procent på steder, hvor man har forbedret gadebelysningen.
Og i Københavns Kommunes seneste tryghedsundersøgelse anbefales det at tænde for mere gadebelysning. Men det harmonerer dårligt med ønsket om at spare på enorme elregninger i kølvandet på stigende energipriser.
Men selvom både private, erhvervslivet og offentlige institutioner har fokus på at skrue ned for energiforbruget, så holder flere københavnske politikere fast i, at de er klar til at skrue op for lyset for at styrke trygheden - også selvom vi kan stå overfor en energikrise. Det skriver TV2 Lorry:
Det gælder blandt andre tidligere overborgmester Lars Weiss fra Socialdemokratiet.
"Nu håber og tror vi på, at krisen er noget forbigående. Krise kan betyde, at vi i Københavns Kommune må begrænse gadebelysning, når der er behov for det, men det ændrer ikke på, at vi vil lave de ændringer, der er behov for, ud fra et tryghedsprincip. Vi er derfor positive overfor at styrke den, hvis det øger trygheden," siger Lars Weiss til TV2 Lorry.
Også Venstres beskæftigelsesborgmester Jens-Kristian Lütken bakker op om mere gadebelysning, hvis det bliver vurderet nødvendigt:
"De seneste år har vi gjort en del for at skifte gadebelysning ud med noget, der bruger mindre strøm. Men man sætter også gadebelysning op af en grund: For at kunne se noget og mindske utrygheden. Selvom der er en energikrise, så betyder det ikke, at vi skal slukke alt lys. Men vi skal bruge energien intelligent," slår han fast over for TV2 Lorry.
Får vi bare én brækket hofte som følge af en person, som ikke har kunnet se noget, så vil den udgift i det store perspektiv opveje den økonomiske besparelse
Også i mindre befolkede kommuner er emnet til debat. Blandt andet i Vestjylland, hvor Struer Kommune har valgt at slukke lyset, mens Lemvig Kommune overvejer det samme.
I Holstebro Kommune afviser 2. viceborgmester og medlem af Teknisk Udvalg, Finn Orvad (V), at slukke for gadelyset:
"Det er en utrolig dårlig idé. For det første vil besparelsen være meget begrænset - langt de fleste lys er udskiftet til LED-lys - og for det andet er det noget, vi har prøvet, og det er noget, mange bliver utilfredse med. Det skaber utryghed," siger Finn Orvad til Dagbladet Holstebro-Struer og fortsætter:
"Det er signalpolitik, som ingen gang på jord har. Får vi bare én brækket hofte som følge af en person, som ikke har kunnet se noget, så vil den udgift i det store perspektiv opveje den økonomiske besparelse. Så lille er den," siger Finn Orvad til Dagbladet.
Sidst opdateret: 28/09/2022 - 11:04
Emner: Energi, Kriminalitet, Holstebro Kommune, Københavns Kommune









































